【日々是好日１５７】 環境か、観光か

一昨日の夜、家でケーブルテレビのニュースを見ていると
　「環境か観光か、大台ヶ原で入山制限」
ってのをやってました。
（サイトはこちら。動画もあります）

長いのですが、何日かしたら消えてしまうので、一応全文引用します。

　貴重な原生林で知られる奈良県の大台ヶ原が今、観光客の増加などから、木々が枯れる被害が出ています。環境省は先月から入山者の数を制限し始めました。環境か、それとも観光か、太古の森が揺れています。
　紀伊半島の真ん中に雄大な自然が残る、奈良県の大台ヶ原。年間２０万人が訪れる、関西でも有数の観光スポットです。
　しかし、樹木の立ち枯れが目立ち、森はいつしか木の墓場となりつつあります。その原因の１つが排気ガス。週末ともなると、静かな森は人と車であふれ返ります。
　大台ヶ原の自然保護に取り組む田村義彦さんは、特にここ数年、森が大きく変化したと言います。
　「ツアーの観光客による『歩道の複線化』というのがこれなんです。観光客が作った新しいルートですね」（大台ヶ原の自然を守る会、田村義彦さん）
　登山道に平行して、新しい道ができています。雨でぬかるんだ道を嫌う観光客が歩道をそれて、植物を踏み荒らしてしまったのです。
　「苔とか落ち葉で守られていた表面が雨のたびにえぐられますしね、周辺の植生にもよくないですし」（大台ヶ原の自然を守る会、田村義彦さん）
　貴重な原生林を守るため、環境省は３年前にマイカーの乗り入れ禁止を計画。マイカー客にはふもとの駐車場でバスに乗り換えてもらおうとしました。ところが、観光客が減ると地元業者らが反対して見送り。最終的に地元と合意できたのは、大台ヶ原を東西に分け、西大台と呼ばれる地域の入山者を制限することでした。平日は１日３０人、観光シーズンは１００人以下としましたが、この数字だと年間１万人が入山可能で、現状の２倍となってしまいます。
　地元の観光業界などに押し切られた結果ですが、それでも環境省は・・・
　「これまでのピーク時は１００人を超える利用者の方を記録しているわけなんですね。それについては確実に減らしているわけですので、今回の方法で十分効果がでるんじゃないかと」（環境省近畿地方環境事務所、田辺仁さん）
　地元が一体となって環境保護に動き出した場所があります。長野県の乗鞍高原です。高山植物を保護するため、４年前にマイカーの乗り入れが禁止され、車で来た人はふもとでシャトルバスに乗り換えます。
　規制前の２００２年、頂上付近は車で大渋滞していましたが、今では車はほとんどありません。人に踏み荒らされて一度は消えてしまった道路わきの植物が、よみがえろうとしています。ただ、規制前に比べ、地元の旅館は宿泊客が６割減りました。
　「この環境があっての観光ということで、みなさんこの美しい自然を見にいらっしゃるということで、これを壊してしまっては観光そのものが成り立たなくなってしまう」（長野県松本地方事務所、長谷川浩さん）
　環境か、それとも観光か。大自然を守る難しさに、今、大台ヶ原は直面しています。
　「観光地化したところをどう保護するかというのは、発想を１８０度変えないことには。マイカー規制を是非実現しないと大台の自然は救われない」（大台ヶ原の自然を守る会、田村義彦さん）
　人間の論争の間にも、貴重な大自然を切り売りするかのように、太古の森はやせ細り始めています。



西大台の入山者規制の話は日々是好日１５３でも触れました。
改めて映像で視ると。。。。白骨林ですね。。。。

マイカー規制の話で、乗鞍と対比させていました。
　乗鞍「環境あっての観光」
　大台「まず観光ありき」
この地元の意識の差、どっからくるんだろう。。。。




今回、う〜ん。。。と思ったのは「歩道の複線化」。
「ツアーの観光客による」との前置きはありますが、自らのこととして考えると。。。。

「複線化」につながるような歩き方を、実際にはしてしまったことがあります。。。

正規のルートより歩きやすそうだったから、、、、、。
石がゴロゴロしているところよりも、落ち葉の上のほうが歩きやすいし。。。
長い長い下りの最後の方なんかだと、そっちの方が足にも優しいし。。。

おおむね理由はそんなところです。
無神経だったなぁ。。。と、反省するほかはありません。

人が山に入ること自体が、自然環境を破壊していることになっていると思います。
よりダメージを与えないように。。。ということを、もっと考えなければならないのですね。。。。




もう一点。
乗鞍のマイカー規制。
使用前・使用後のような植生の回復する映像がありました。
確実に効果が出ているようですね。。。。

規制前に自家用車で行ったことがあります。

　ルールには従う。
　ただ、ルール上問題なければ、使えるものは使ってしまう。
　積極的に規制を求めることもしない。
　一方で、規制へすることへの反対もしない。

意志の弱い私なんぞは、毎度そういうパターンです。

「環境あっての観光」か、「まず観光ありき」か。
「観光」という部分を「登山」と置き換えれば。。。。
答えは明らかですね。。。



以前は「まず登山ありき」的なところが、自分にはありました。
狂ったように山に入っていた学生時代には、その傾向も強かったと思います。

今よりももう少し。
そしてこれから少しずつでも、「環境あっての登山」の方へシフトしていかなければならないように思いました。